3号生活网欢迎您!

站在第二个“金色十年”的历史门槛上

2019-03-19 00:39:23 3号生活网 浏览74099

这会儿,他听到李博达喊他,感觉是要叫他上场了,便精神抖擞的应一声“在。”一巴掌。暂停了几秒,

再次深入水中寻找出路未果后,石暴一摸鲨皮袋,取出了一个皱皱巴巴的小球。谷主润了润喉咙,微微一笑,继续说道:“此妖蛇体内恐怕有远古真龙的一丝血脉!”

  法者|律师庄卓:申诉到最高法,为当事人洗冤13年终获无罪

  在过去的13年里,江苏法德永衡律师事务所律师庄卓,坚持为当事人刘桂吉无罪辩护,案件从基层法院一直走到最高人民法院,历经一审、二审、两次再审,刘桂吉终获无罪。

  刘桂吉曾是江苏灌云县一名中心小学校长,2005年他和学校的会计徐盛东、出纳刘云洪一同被检察院指控贪污公款,最初一度分别被判处有期徒刑14年、13年6个月、13年。

  2018年11月,案件经最高人民法院指令再审,纠错平反。13年的无罪辩护之路,也曾三次申诉被驳回,庄卓告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),办案过程中最大的阻力就是自身的妥协,但想到做下去就是帮人家洗冤,就又燃起了希望,“面对一个错案得不到纠正,我内心无法平静”。

  在庄卓带动下,法德永衡律所周毅、蔡钧、杨磊、任忠敏等律师纷纷加入,组成7人律师团为三名当事人申诉,无偿代理案件。13年来,他们代理、协助当事人向法院、检察院甚至刑罚执行机关申诉,几乎穷尽了法律规定的所有申诉程序,也几度联系全国人大代表向司法机关反映案件情况。

  刘桂吉说,是庄卓律师团队的坚持给了他信心。

  2019年3月9日,全国政协委员、全国律协副会长吕红兵在委员通道接受采访时提及此案,他说,在防范冤假错案方面,律师是司法机关最值得信赖的“同盟军”,不可或缺,无法替代。“我们办的不是案子,是他人的人生。一个案件的背后,就是一桩婚姻、一户家庭、一个人的自由、一家企业的未来。”

  律师庄卓 受访者供图

  走访10多名证人取证

  案件的阴影至今仍未消除。72岁的刘桂吉说,多年来,他在家里看电视剧,看到服刑的镜头会马上站起来走开,因为会想起自己服刑时的场景,“不堪回首”。

  检察机关最初指控,1999年底,刘桂吉等三人利用中心小学为辖区各村小学代购书本之机,将31万余元私分。案件进入一审审理阶段后,受刘桂吉家属的委托,庄卓开始担任刘桂吉的辩护人。第一次会见时,刘桂吉就哭诉,自己没有贪污公款,希望律师能帮他洗冤。

  之后,庄卓开始查阅案卷材料、走访证人。刘桂吉的儿子刘师告诉澎湃新闻,当时是冬天,下着雪,他陪着庄卓踩着泥路,进村入户先后到各自然村调查走访了10多位村小学会计,证人一开始不愿意见面,庄卓跑到他们家里反复跟他们讲,终于取得证言。这件事,让他对庄卓建立起了信任。

  后来庄卓总结这个案件,发现这是一起由错账导致的错案。在2000年之前,当地各村小学购买书本的费用都是集中交到乡中心小学,由中心小学统一购买后发回各村小学。当时,各村小学没有钱买书本,于是就给中心小学打了欠条,中心小学的会计在做账时,把应收账错记成现金收入账。实际上,中心小学根本没有收到这笔钱。

  一审开庭,作为刘桂吉辩护人,庄卓为其作无罪辩护。他当庭指出,起诉书中有多处事实不清。在他的申请下,多名村小学会计出庭作证。

  然而两次开庭后,检察机关撤回起诉,之后又追加指控刘桂吉、徐盛东、刘云洪私分代办费、回扣费等。待检察机关重新起诉后,两名出庭证人推翻了此前的证言。

  2005年6月,一审法院法院以贪污罪分别判处刘桂吉、徐盛东、刘云洪有期徒刑14年、13年6个月、13年。

  当事人不服,上诉至连云港市中级人民法院。二审法院还是维持了有罪判决,但将3人的刑期分别减少了2年到1年6个月不等。

  案件虽然终审判决了,庄卓仍决定无偿为刘桂吉代理申诉,还把本案的另外两名当事人也纳入无偿代理范围。“每每回想这个案子觉得太冤,当事人家庭经济情况比较差,做律师也不是什么钱都要挣”,庄卓说。

  正如庄卓在二审辩护词中写道:“这个案件肯定是一个错案,无论时间多久,过程多么曲折,我一定要想办法还他们清白,给他们尊严,给法律尊严。”

  组成律师团无偿代理申诉

  在庄卓带动下,法德永衡律所谈臻、周毅、蔡钧等律师纷纷加入,组成7人律师团,为这起错案的纠正奔走。

  申诉无期限,每个月寄出的申诉材料大多石沉大海,没有回音。“这时候是最难熬的。”庄卓坦言。在代理申诉最困难的时刻,庄卓想到了能不能向教育界的全国人大代表反映情况,推动司法机关继续复查案件。后来,联系到两位曾经的全国人大代表,一位是楼文英老师,一位是张红老师。

  他通过公开查询代表名录找到他们,然后前往拜访,向他们反映推动案件复查中遭遇的困难。庄卓说:“不论是楼文英老师还是张红老师,我与他们都素不相识,两位人大代表对我们反映的情况非常关注,通过人大代表联络工作渠道向司法机关提出了复查的建议,对案件得以深入复查起到了重要推动作用。”

  经过努力,2010年5月,江苏省高级人民法院指定连云港中院审再审该案。2013年5月,连云港中院作出再审判决,采纳了3名当事人共同贪污31万多元事实不清、证据不足的辩护意见。但认定3人私分代办费、回扣费等行为构成贪污,据此仍作出有罪判决,改判刘桂吉免予刑事处罚、徐盛东有期徒刑两年,刘云洪有期徒刑一年。此时,三人已经在服刑了8到9年不等,也因为减刑、假释而获得了自由。

  庄卓不甘心,“这些指控存在金额未达立案标准、款项早已退给纪委、超过追诉时效和事实不清、证据不足等情况。”他说,当时这个结论不符合法治精神,不利于维护法治的威信和尊严。

  庄卓说,虽然法院大幅度减少了刑期,但是并未从根本上洗涮当事人的不白之冤,他们决定继续代理当事人提出申诉。不过,江苏省高级人民法院很快就驳回了申请。

  申诉到最高法第三巡回法庭,终获无罪

  案件到了这个阶段,庄卓坦言自己有些懈怠了,毕竟自己的当事人刘桂吉已经被判免于刑事处罚。但2016年12月,最高人民法院在南京设立第三巡回法庭,这让他重新燃了信心和希望。

  在“三巡”开始办公后不久,当事人即提出再审申诉。庄卓说,三个月的复查期内,“三巡”法庭召集三名当事人和律师,告知将该案指定江苏省院再审。指定再审之后,江苏省高院于2018年7月公开进行了审理,江苏省检察院出庭检察官明确提出了三名当事人全部无罪的检察意见。

  庄卓回忆,检察官提到“无罪”的时候,三个当事人在法庭上都掉下了眼泪。2018年11月1日,江苏省高院宣判三人无罪。而此时,当事人徐盛东2017年已经因病故去。

  刘桂吉在法庭宣判后说:“庄卓等律师为我们这个案子跟踪了十几年,借这个庄严的法庭我感谢他们。”

  庄卓今年49岁,现在是江苏法德永衡律师事务所高级合伙人、副主任,执业二十多年了。江苏省司法厅副厅长王君悦评价说,在纠正刘桂吉等人的错案中,庄卓等几名律师用10多年的坚守,展现出党员律师过硬的职业素质、职业操守和职业精神。新时代,社会主要矛盾发生了变化,律师队伍快速发展,正需要庄卓这样的律师,为促进社会和谐稳定、创造规范有序的法治环境发挥更大作用。

澎湃新闻记者 邵克 实习生 张宇

澎湃新闻记者 邵克 实习生 张宇

再坚持片刻,毒器中的毒素似乎已经渗透进凶兽身体,那乌黑发紫的长舌开始变得发白,嘴里涌现出黑色血液,大汉们顿时精神一震,准备反扑。老黄第一个按捺不住,冲向了凶兽,手中巨斧狠狠劈向凶兽的头部,嘴里大骂着:“狗杂碎,老子要了你这畜生的贱命!”其他壮汉们也随后冲了过去,此时仅有一个想法就是将这凶兽碎尸万段。难怪会有这么强大的气息,也只有达到王者神兵,才会有法则碎片蕴刻在上面,交织成复杂的道,无须修士催动,就有恐怖气息散发。

  近两年,刑侦推理剧在国内影视市场可谓来势汹汹,各式卖点层出不穷,已然杀成了一片“红海”。当然,这里面也涌现出了不少制作精良、口碑不俗、圈粉无数的全网“爆款”,也有很多播出后就无声无息的冷板凳选手。比如最近上线的一部网剧《冷案》,剧如其名,一方面讲述尘封多年的旧案,另一方面由于没有流量明星加盟,平台也没有更多宣发资源,于是成了没有太多话题度的“冷剧”,但剧冷内容并不差,甚至在某些方面还成了国产刑侦剧的一股清流。

  重“演技”轻“流量”,新人表现可圈可点

  老实说,和大多数观众反映的一样,初看《冷案》的宣发海报和演职人员表,能对上号的名字并不多,但是进入剧情,又找到了许多熟悉的“老面孔”。这个尴尬的反差,恰恰折射出目前国产网剧选角的尴尬现状:流量明星大多没演技,演技扎实的明星又大多没流量。从某种意义上讲,在资源相对有限的情况下,从对“演技”与“流量”的侧重与取舍中,很多时候便可以管窥一个制作团队的价值诉求和利益导向。很明显,在这对关系上,《冷案》剧组选择了“演技”。

  随着剧情的深入,我们能找到不少老戏骨的身影。比如,第一集第一幕中,头戴太阳帽,藏身于丛林中的大毒枭徐金,他还有一个深入人心的荧幕形象,便是《重案六组》里黑白两道通吃的大曾(李成儒饰)。在《冷案》中,徐金面对缉毒警察围剿时的决断与狠辣,为了“蓝魔”不惜任何代价的嗜血和无情,都被刻画得入木三分,极具气场。

  而杨新鸣老师扮演的林慧案真凶DD“林老师”(在剧中饰演林慧和林曼的父亲),则是一个充满反转的多面角色。他是一位“人见人怕”的严苛教师;一位对学生真心付出,会将被家人放弃的“差等生”带回家里抚养的“如师如父”的温情长者;一位价值观扭曲异化,把孩子视为“毕生作品”的虚荣父亲(后来因女儿沦落风尘,两人陷入争吵,他失手掐死了女儿)。同一个角色身上不同甚至对立的人生照面,都被他塑造得惟妙惟肖,极具戏剧张力。

  此外,几位年轻演员在剧中的表现也是可圈可点,周依然在剧中分饰两角,扮演叛逆沦落风尘的林慧和患有智力障碍的同胞妹妹林曼。在案情揭晓后,王良即将从林老师家中被警察带走时,林曼冲着王良微笑的那一刻,从无邪的林曼过渡到释然的林慧,这一两秒钟的笑容里,承载了太多的悲欢感慨,堪称经典。而深爱着林慧,又一直被敬爱的老师误解的王良,为了守护林老师一家,默默背负了一切,直到最后用他自己的方式了却了心结,在生命弥留之际,他眼神里闪烁过的一幕幕过往,把这个悲剧刻画得百味杂陈。

  《冷案》有意没有把破案推理的过程拍成一个纯粹、缜密的解谜游戏,而是把人与人之间的情感关系作为全剧的叙事主线,用文学式的、伦理学式的社会性思考去替代纯逻辑性思考,从而带给观众除了揭开谜底的欣然顿悟之外,更加深沉的、厚重的情感体验。

  节奏略显拖沓,但瑕不掩瑜

  当然,在“逻辑为王”的大环境下,走情感路线拍刑侦剧的“另类”做法是冒险的。感性关怀与理性逻辑的平衡一旦处理不好,就会落入“披着刑侦剧外衣的言情剧”的老套路。

  从目前来看,感情戏份太多,剧情节奏过慢,编剧水平发挥不稳定是《冷案》存在的主要问题。《冷案》在人物感情戏份的处理上,显得用力过猛,通过强凑CP推动剧情发展的痕迹过于明显,分寸感的缺失不仅拖慢了剧情,也稀释了人物情感关系在推理剧中的独特张力。而对剧情高潮部分的节奏把握则是此类推理剧面临的共性问题。

  比如林慧案中,王良留下字条,将方睿挟持到天台的那一幕,本来即可揭开谜底,通过“卑鄙恶劣的成功学生”与“情深恩重的差等学生”之间的反差对比,在对社会教育和评价标准的反思中,将剧情推向最高潮。可是,编剧为了追求剧情的完整度,生生把这个高潮推延至林老师出院回家,观众情感释放的爽感也因此没能得到满足。这当然可以说是一种克制,但是对于大多数观众而言,也可以说是一种错过。

  不过整体来看瑕不掩瑜,《冷案》的剧情框架和完成度是到位的。首先,这是部女性探案题材剧,撇开把刑警队一帮男性干警描绘得过于粗心直率这个刻板印象的老毛病,编剧通过档案室“冷案小组”四名女干警在和刑警队一众男干警协同办案过程中所展现出的细腻与缜密、周全与柔软,一改往日刑侦剧女性永远只能当配角的形象。

  而在社会关怀上,《冷案》巧妙融入了对原生家庭的剖析和对社会问题的关照。比如第一案中严厉父亲与叛逆女儿的冲突矛盾、“好学生”与“坏学生”的反讽对比。一个悲剧的故事里,有爱情、有亲情,也有师生情;诉诸教育标准,诉诸道德伦理,也诉诸法律法规。比起纯粹逻辑导向的刑侦剧,这样的《冷案》复杂但不负面,冷静却不冷漠。

  完成度上,比如以“蓝魔”案作为贯穿全剧的线索,牵出一连串尘封多年的“冷案”。这其中,又通过林曼这类角色的嵌入,既完整交代了林老师从小对林慧要求严苛的家庭动机,林慧在方睿威胁下放弃从良的真实原因这些“枝干案件”中的背景情况,又巧妙过渡到了王良为了保护林曼向毒贩供出“蓝魔”配方发明者信息这些“主干案件”,逻辑严密、铺垫合理。由此,编剧的功力可见一斑。

  □林中路(媒体人)

“实不相瞒,楚月姑娘此言于独某想法如出一辙!”此刻,官道高大骏马之上独远思绪万千,随着昨夜那梦幻一般情景消失,一道美丽的倩影又出现在长林城的楚府之外。紧接着,在一股巨大力量的带动下,石暴的整个身体都向着斜上方飘动了起来。莫轩一只手缓缓举起,那火凤在上空盘旋了一会,化为一股火焰钻入手掌之中,莫轩的手掌中印着一个火焰一般的图案。


编辑:张亚飞
评论(已有66247条评论) 登陆会员
热门评论
最新评论
杨翀onion 来自内蒙呼和浩特市 26分钟前
那个女人也该抓了,一直阻挠执法[摊手]
eternallighttt 来自湖北省利川市 32分钟前
不是做到了,是误打误撞上的吧[允悲]
情感sir 来自广西凭祥市 33分钟前
看了一天的新闻,终于看到机长的述说,细节比各新闻描述得更惊险万分,机组人员[good][good][good]
张豆豆张豆 来自江苏省大丰市 35分钟前
活该
闫小花-LT 来自山东省即墨市 38分钟前
刑警出现场。有一死尸,大卸八块。队长说:“谦儿,这你怎么看?”“肯定是自杀!”
xiangguaxiaowei天天 来自安徽省亳州市 39分钟前
可是有些人就是不懂